โดย เมแกน แกนนอน เผยแพร่เมื่อ 14 สิงหาคม 2018
รูปปั้นบาคาร่าสูงตระหง่านที่เรียกว่าโมอายกระจัดกระจายไปทั่วเกาะอีสเตอร์ของชิลี (เครดิตภาพ: Shutterstock)ในวรรณคดีวิทยาศาสตร์ยอดนิยม หมึกจํานวนมากถูกหกใส่การล่มสลายของเกาะอีสเตอร์หรือ Rapa Nui ตามที่ทราบกันดีในภาษาท้องถิ่น
ตัวอย่างเช่น หนังสือ “Collapse” ของ Jared Diamond ในปี 2005 นําเสนอสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงหลาย
ศตวรรษหลังจากนักเดินเรือโพลินีเซียนตั้งรกรากอยู่ในเกาะแปซิฟิกที่ห่างไกลประมาณปี 1200: การแข่งขันระหว่างกลุ่มต่างๆ ผลักดันให้ชาวเกาะสร้าง “โมอาย” ที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ หลายร้อยตัว ซึ่งเป็นรูปปั้นที่ใหญ่กว่าชีวิตที่แกะสลักจากหิน การแข่งขันที่ดุเดือดและการเติบโตของประชากรนี้ทําให้เกิดการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรมากเกินไปผลักดันให้ชาว Rapanui สิ้นหวังและแม้แต่การกินเนื้อคนและชาวยุโรปที่มาถึงในศตวรรษที่ 18 ได้พบกับสังคมที่ดีระหว่างทางที่จะเสื่อมโทรมตามบัญชีของ Diamond
แต่นักโบราณคดีที่ได้รับการศึกษาเหมืองโบราณเครื่องมือหินและทรัพยากรอื่น ๆ บนเกาะได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการสร้างภาพที่แตกต่างกันของสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนที่จะติดต่อยุโรป การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวันนี้ (13 ส.ค.) ในวารสารโบราณคดีแปซิฟิกได้เพิ่มหลักฐานชิ้นใหม่ให้กับคดีต่อต้านการล่มสลายของราปานุ้ย [แกลลอรี่ภาพ: เดินรูปปั้นเกาะอีสเตอร์]
Rapa Nui น่าจะมีชื่อเสียงมากที่สุดในปัจจุบันสําหรับโมอาย 1,000 โมอายซึ่งเป็นรูปปั้นสูงตระหง่านที่วางอยู่บนชานชาลา (“ahu”) และบางครั้งก็ประดับประดาด้วยหมวกขนาดมหึมาหรือท็อปนอตที่เรียกว่า “pukao” อนุสาวรีย์ —ซึ่งมีน้ําหนักมากถึง 82 ตัน (74 เมตริกตัน) และพบได้ทั่วพื้นที่ชายฝั่งทะเลของเกาะ—ถูกสร้างขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากล้อหรือสัตว์ขนาดใหญ่
การวิจัยทางโบราณคดีก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีตระกูลใดมีทรัพยากรหินทั้งหมดภายในอาณาเขตของตนเพื่อสร้างอนุสาวรีย์ขนาดใหญ่เหล่านี้และมีเหมืองหินที่ต้องการสําหรับหินแต่ละประเภท ตัวอย่างเช่นโมอายส่วนใหญ่มาจากแหล่งซิงเกิลทัฟฟ์และปูเคาส่วนใหญ่มาจากเหมืองหินสโคเรียสีแดงเพียงแห่งเดียว ในการศึกษาใหม่ Dale Simpson, Jr. ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่ College of DuPage ในรัฐอิลลินอยส์ได้ออกเดินทางเพื่อตรวจสอบที่มาของเครื่องมือหินบะซอลต์ที่ใช้ในการแกะสลักโมอาย
”เหมืองหินแต่ละแห่งเป็นเหมือนนิ้วมือและหินแต่ละก้อนที่คุณดึงออกมาจากเหมืองหินนั้นจะมีลายนิ้วมือ”
ซิมป์สันบอกกับ Live Science ซิมป์สันและเพื่อนร่วมงานของเขาพยายามจับคู่ลายเซ็นทางธรณีเคมีในชุดหินบะซอลต์ 21 ชุดและ adzes (หรือ “toki”) กับเหมืองหินบะซอลต์บนเกาะ เขาบอกว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขา “ประหลาดใจมาก” ที่พบว่าหินส่วนใหญ่มาจากเหมืองหินแห่งหนึ่งแม้ว่าจะมีสถานที่อื่น ๆ ที่จะได้รับหินบะซอลต์บนเกาะ
”รูปแบบการใช้งานสูงสุดขั้นต่ําอย่างต่อเนื่องนี้ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบของการทํางานร่วมกัน” ซิมป์สันบอกกับ Live Science กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาคิดว่าพรรคพวกมีระบบการแลกเปลี่ยนที่อนุญาตให้พวกเขาบุกรุกดินแดนของกันและกันเพื่อแบ่งปันทรัพยากร “ฉันคิดว่านั่นขัดกับโมเดลการล่มสลายที่บอกว่าสิ่งที่พวกเขากําลังทําอยู่คือการแข่งขันเพื่อสร้างรูปปั้นที่ใหญ่ขึ้น” [7 วัฒนธรรมโบราณที่แปลกประหลาดที่ประวัติศาสตร์ลืมไป]
Jo Anne Van Tilburg ผู้เขียนร่วมของการศึกษานักโบราณคดี UCLA ซึ่งเป็นผู้อํานวยการโครงการรูปปั้นเกาะอีสเตอร์กล่าวว่าผลลัพธ์สนับสนุน “มุมมองของความเชี่ยวชาญด้านงานฝีมือตามการแลกเปลี่ยนข้อมูล แต่เราไม่สามารถทราบได้ในขั้นตอนนี้ว่าปฏิสัมพันธ์นั้นทํางานร่วมกันหรือไม่” ในแถลงการณ์ Van Tilburg แนะนําว่าเป็นไปได้ว่าการทําเหมืองหิน “อาจเป็นการบีบบังคับในทางใดทางหนึ่ง” และการศึกษา “สนับสนุนการทําแผนที่และการจัดหาหินเพิ่มเติม”
คาร์ล ลิโปศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยบิงแฮมตันในนิวยอร์ก ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่าผลลัพธ์ที่ได้ไม่น่าแปลกใจเลย “ความจริงที่ว่าไม่มี ‘การควบคุม’ ของทรัพยากรค่อนข้างชัดเจนเมื่อมองไปที่แง่มุมอื่น ๆ ของบันทึก” Lipo กล่าวในอีเมลถึง Live Science “กระนั้น การค้นพบดังกล่าวมีความสําคัญเนื่องจากระดับความเข้าใจผิดและสมมติฐานที่ผู้คนมีเกี่ยวกับเกาะนี้”บาคาร่า / ข่าวเกมส์มือถือ
