รัฐบาลบาคาร่าออนไลน์สหราชอาณาจักรกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะพยายามแก้ไขการปะทะกันหลัง Brexit กับสหภาพยุโรปเหนือไอร์แลนด์เหนือผ่านกลไกการระงับข้อพิพาทที่มีอยู่แล้วซึ่งรวมอยู่ในข้อตกลง Brexit ปีที่แล้ว แม้ว่าจะไม่ได้ให้คำมั่นที่จะยอมรับผลของข้อพิพาทดังกล่าว
นอกจากนี้ยังปฏิเสธที่จะใช้แผนนิวเคลียร์ในการให้อำนาจรัฐมนตรีในการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงนั้นเพียงฝ่ายเดียวนอกตาราง – มุ่งมั่นที่จะเริ่มกระบวนการโต้แย้ง “ควบคู่กันไป” เท่านั้น
คณะกรรมการร่วมซึ่งรวมถึงตัวแทนจากสหราชอาณาจักร
และสหภาพยุโรป และประชุมกันเป็นประจำเพื่อหารือเกี่ยวกับการดำเนินการตามข้อตกลงการหย่าร้างที่ตกลงกันระหว่างบรัสเซลส์และลอนดอน มีขั้นตอนการทำงานสำหรับการแก้ไขข้อตกลงการถอนตัว อันที่จริง กระบวนการดังกล่าวถูกนำไปทดสอบเมื่อต้นปีนี้ ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมว่าทำไมบอริส จอห์นสันถึงเลิกใช้นิวเคลียร์ในแผนการของเขาที่จะอนุญาตให้รัฐมนตรีเข้ามาแทนที่ข้อตกลง
บรัสเซลส์ได้เสนอชุดการปรับแต่งข้อความในเดือนมิถุนายน ซึ่งสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่ตกลงที่จะ รายงานของคณะกรรมการตรวจสอบของสภาผู้แทนราษฎรแห่ง ยุโรป ที่เผยแพร่ในเดือนเดียวกันนั้นระบุถึงสิ่งที่สหภาพยุโรปร้องขอและสิ่งที่ตกลงกันไว้
ประการแรก ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะทำการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงทางการเงินของสหราชอาณาจักร เพื่อให้ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรออกจากกลุ่มเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2020 และไม่ใช่ในปี 2019 ตามที่คาดไว้ในตอนแรก การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่ได้ทำให้เกิดความแตกต่างกับสิ่งที่อังกฤษคาดว่าจะจ่าย
บรัสเซลส์ต้องการเพิ่มจำนวนกฎของสหภาพยุโรปที่จะบังคับใช้ในไอร์แลนด์เหนือต่อไปเพื่อปกป้องตลาดเดียว
คณะกรรมการยังเห็นพ้องที่จะปรับเปลี่ยนผลประโยชน์
ของครอบครัวและการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อพูดถึงการสนับสนุนสวัสดิการสำหรับพลเมืองสหภาพยุโรปและชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในประเทศอื่น ๆ บนทวีป การเปลี่ยนแปลงยังเป็นเทคนิค
อย่างไรก็ตาม สหราชอาณาจักรยังไม่ได้ตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงพิธีสารไอร์แลนด์เหนือที่เสนอ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Brexit ที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงพรมแดนที่เข้มงวดบนเกาะไอร์แลนด์
บรัสเซลส์ต้องการเพิ่มจำนวนกฎของสหภาพยุโรปที่จะบังคับใช้ในไอร์แลนด์เหนือต่อไปเพื่อปกป้องตลาดเดียว มันบอกว่ากฎพิเศษนั้น “จำเป็น” แต่พลาดไปจากข้อความต้นฉบับเนื่องจาก “การกำกับดูแล” กฎที่เสนอครอบคลุมสิ่งต่างๆ เช่น เมล็ดพันธุ์พืช การนำเข้าสินค้าทางวัฒนธรรม และการตรวจสอบส่วนประกอบที่ใช้ในการผลิตยาเสพติด
นอกจากนี้ยังต้องการเพิ่มคำอธิบายสามประการเกี่ยวกับการใช้มาตรการป้องกันการค้าของสหภาพยุโรปในไอร์แลนด์เหนือ
“ข้อเสนอเหล่านี้อยู่ภายใต้การหารือในคณะกรรมการร่วม และจะได้รับการพิจารณาในรอบนี้ควบคู่ไปกับการแก้ไขงานทั้งหมดของคณะกรรมการ” โฆษกรัฐบาลอังกฤษกล่าว
แต่ถ้ากระบวนการนี้ใช้ได้แล้ว เหตุใดสหราชอาณาจักรจึงไม่เสนอให้มีการแก้ไขพิธีสารไอร์แลนด์เหนือ แทนที่จะผลักดันร่างกฎหมายผ่านสภาโดยมีเป้าหมายที่จะเอาชนะเพียงฝ่ายเดียว จึงเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
กระบวนการข้อตกลง การถอนตัวสำหรับการเปลี่ยนข้อความระบุว่าเป็นเวลาสี่ปีหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาการเปลี่ยนแปลง คณะกรรมการร่วมสามารถแก้ไขข้อตกลงได้ “โดยมีเงื่อนไขว่าการแก้ไขดังกล่าวจำเป็นต้องแก้ไขข้อผิดพลาด เพื่อจัดการกับการละเว้นหรือข้อบกพร่องอื่น ๆ หรือเพื่อแก้ไข สถานการณ์ที่ไม่คาดฝันเมื่อลงนามในข้อตกลงนี้ และโดยมีเงื่อนไขว่าการตัดสินใจดังกล่าวอาจไม่แก้ไของค์ประกอบที่สำคัญของข้อตกลงนี้”
แผนของสหราชอาณาจักรจะแก้ไข “องค์ประกอบสำคัญ”
หรือไม่นั้นจะเป็นการตัดสินใจของคณะกรรมการซึ่งอาจปฏิเสธข้อเสนอ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายมองว่ากระบวนการนี้เป็นพอร์ตการโทรแรก
ข้อตกลงการถอนตัวยังมีกลไกการระงับข้อพิพาทที่ชัดเจน หากความกังวลเกี่ยวกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งดำเนินการใน “ความสุจริต” ตามที่สหราชอาณาจักรกล่าวหาว่าสหภาพยุโรปทำ คณะกรรมการร่วมจะพิจารณาข้อเรียกร้องใด ๆ ก่อน จากนั้นทั้งสองฝ่ายสามารถไปที่คณะอนุญาโตตุลาการแยกต่างหากหากไม่มีข้อตกลง
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มีเส้นทางที่ชัดเจนที่ต้องทำหากมีความขัดแย้งเกิดขึ้น
Holger Hestermeyer ผู้อ่านในการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศที่ King’s College London กล่าวว่า “ความพยายามที่จะปรับบทบัญญัติที่เป็นปัญหาของ Internal Market Bill นั้นสั้นอย่างสิ้นเชิง “ปัญหาเกี่ยวกับการตีความบทบัญญัติสามารถและควรนำมาเสนอในคณะกรรมการร่วม”
ตอนนี้ความสนใจหันไปหาสหภาพยุโรปเพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวล่าสุดอย่างเป็นทางการ
ความมุ่งมั่นใหม่จากรัฐบาลหลายคนในลอนดอน
มองว่าเป็นความพยายามที่จะปีนลงมาจากแถวเหนือร่างกฎหมายตลาดภายใน ในสัมปทานที่ชัดเจนอีกประการหนึ่ง ลอนดอนกล่าวว่าจะพยายามใช้อำนาจในร่างกฎหมายเพื่อแทนที่ข้อตกลงการถอนตัวเฉพาะในกรณีที่คิดว่าสหภาพยุโรปละเมิดข้อตกลงก่อน เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าวว่าจะไม่มีวันเกิดขึ้น สหราชอาณาจักรยังมุ่งมั่นที่จะให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนก่อนที่จะสามารถใช้อำนาจได้
เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปคนเดียวกันกล่าวว่าการติดตั้งมาตรการทั้งสาม (การลงคะแนนเสียงให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร การให้คำมั่นว่าจะใช้กระบวนการพิพาทอย่างเป็นทางการ และคำสัญญาว่าจะไม่ใช้อำนาจ) อาจเป็นวิธีที่ทำให้บรัสเซลส์พอใจ ซึ่งได้คุกคามการดำเนินการทางกฎหมายเว้นแต่สหราชอาณาจักรจะยกเลิก กฎหมายภายในสิ้นเดือนนี้ ตอนนี้ความสนใจหันไปหาสหภาพยุโรปเพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวล่าสุดอย่างเป็นทางการ
“รัฐบาลควรดำเนินการตามข้อตกลงที่เราสัญญาไว้” พอล บลอมฟิลด์ รัฐมนตรี Shadow Brexit กล่าว “แต่การตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีในการขู่ว่าจะละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ แทนที่จะใช้ขั้นตอนที่เขาตกลง กลับเป็นการบ่อนทำลายชื่อเสียงและชื่อเสียงของเราโดยไม่จำเป็น ความสัมพันธ์ในอนาคตกับสหภาพยุโรปและประเทศอื่น ๆ “บาคาร่าออนไลน์
