กลุ่มที่เว็บสล็อตแตกง่ายปรึกษาขององค์การอนามัยโลกสรุปเมื่อวันจันทร์ว่ายาฆ่าวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในโลกไม่น่าจะก่อให้เกิดมะเร็ง การอภิปรายจบลงแล้วเหรอ?ที่ดูเหมือนน่าสงสัยการประชุมร่วมขององค์การอนามัยโลกว่าด้วยสารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง (JMPR) ได้ตัดสิน ในรายงานว่ายาฆ่าแมลงซึ่งขายกันอย่างแพร่หลายในชื่อ Roundup นั้น “ไม่น่าจะทำให้เกิดมะเร็งในคนโดยการสัมผัสอาหาร” หลังจากคณะผู้พิจารณาสรุปการ ประชุมในเจนีวาเป็นเวลา 1 สัปดาห์ คณะกรรมการยังระบุด้วยว่าสามารถกำหนดระดับการบริโภคประจำวันที่ยอมรับได้สำหรับผู้ บริโภค
แต่เรื่องราวนั้นซับซ้อน
คุณอาจชอบ
เสียชีวิตเพิ่ม หลังคลื่นความร้อนกระทบยุโรป
โดย Giovanna Coiและ Zia Weise
คอมมิชชั่นซื้อวัคซีนโควิดจาก HIPR ของสเปน
โดย Carlo Martuscelli
ในเมืองหลวงแห่งความตายของยาเสพติดในยุโรป นักการเมืองวิงวอนขออำนาจใหม่เพื่อสกัดกั้นกระแสน้ำ
โดย แอนดรูว์ แมคโดนัลด์
หน่วยงานอื่นของ WHO ซึ่งเป็นหน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง (IARC) กล่าวว่าสารเคมีดังกล่าว “อาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์” ในขณะที่หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป (EFSA) ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรปกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่สามารถตรวจสอบได้ .
องค์กรพัฒนาเอกชนได้จับประเด็นความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดนี้โดยกล่าวหาว่าคณะกรรมการ EFSA นั้นลำเอียง เพราะมันรวมการศึกษาในอุตสาหกรรม ในขณะที่ผู้เล่นในอุตสาหกรรมตั้งข้อสังเกตว่าผู้สนับสนุนต่อต้าน Roundup มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประเมินของ IARC
ท่ามกลาง brouhaha นี้มาถึงการศึกษา JMPRเพื่อทำให้น้ำเป็นโคลน
องค์การอนามัยโลกอธิบายว่ารายงานของวันจันทร์เป็นการสร้างจากรายงานของ IARC ในขั้นตอนที่สองที่เรียกว่าการประเมินความเสี่ยง
“IARC พิจารณาถึงสิ่งที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คน … แต่ JMPR พิจารณาถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพที่แท้จริง ความน่าจะเป็นของอันตราย … ความเสี่ยงที่แท้จริงต่อสุขภาพของมนุษย์เมื่อสารตกค้างเหล่านี้เกิดขึ้น” Angelika Tritcher หัวหน้าสำนักงานการประเมินความเสี่ยง เพื่อความปลอดภัยของอาหารที่ WHO กล่าวกับ POLITICO
แต่ภายในไม่กี่ชั่วโมงในวันที่ชาวยุโรปส่วนใหญ่ไปเที่ยวพักผ่อน กรีนพีซกล่าวหา คณะกรรมการ ที่ออกรายงานเมื่อวันจันทร์ว่าถูกหลอกลวงเพื่ออุตสาหกรรม
แม้ว่ากลุ่มดังกล่าวจะประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการจากสมาชิกของ WHO กรีนพีซตั้งข้อสังเกตว่าทั้งสองมีความผูกพันกับองค์กรที่ได้รับเงินทุนในอุตสาหกรรม
ตัวอย่างเช่นสมาชิกคน หนึ่ง ที่เป็นผู้อำนวยการหน่วยพิษวิทยาที่ Imperial College London ก็นั่งอยู่ในคณะกรรมการของสถาบัน International Life Sciences Institute กลุ่มดังกล่าวเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ได้รับเงินทุนจากภาคอุตสาหกรรม รวมทั้ง Monsanto ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดชนิดหนึ่งที่มีไกลโฟเสต Roundup
Tritscher กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญทุกคนได้รับการคัดกรองอย่างรอบคอบเพื่อหาข้อขัดแย้งและตั้งข้อสังเกตว่าไม่อนุญาตให้มีสมาชิกในอุตสาหกรรมใด ๆ
Franziska Achterberg ผู้อำนวยการนโยบายอาหารของกรีนพีซสหภาพยุโรปไม่สบายใจ
“การเพิกเฉยต่อคำเตือนเกี่ยวกับไกลโฟเสตและการออกใบอนุญาตสารกำจัดศัตรูพืชนี้ถือเป็นการไร้ความรับผิดชอบโดยไม่มีข้อจำกัดในการปกป้องสาธารณะและสิ่งแวดล้อม” เธอกล่าว
เธอยังวิพากษ์วิจารณ์ข้อสรุปสำหรับการยกเลิกการเชื่อมโยงที่อาจเกิดขึ้นในการศึกษาของหนูที่สัมผัสกับสารเคมี
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายงานระบุว่า “หลักฐานบางอย่าง” ของความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการได้รับไกลโฟเสตกับมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กินส์
แต่สรุปได้ว่า “เป็นที่น่าสังเกตว่าการศึกษากลุ่มใหญ่เพียงกลุ่มเดียวที่มีคุณภาพสูงไม่พบหลักฐานของความสัมพันธ์ที่ระดับการรับสัมผัสใดๆ … น้ำหนักโดยรวมของหลักฐานบ่งชี้ว่าการให้ไกลโฟเสตและผลิตภัณฑ์จากการผสมสูตร” ในปริมาณที่สูงมากไม่มีความเกี่ยวข้อง ที่มีผลกับมนุษย์
JMPR “ไม่สามารถยกเว้นความเป็นไปได้ที่จะเป็นสารก่อมะเร็งในหนูในปริมาณที่สูงมาก”
มันเสริมว่า “เนื่องจากไม่มีศักยภาพในการก่อมะเร็งในหนูในปริมาณที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์” และไม่มีความเป็นพิษที่พบในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และเมื่อพิจารณาจาก “หลักฐานทางระบาดวิทยาจากการได้รับสัมผัสจากการทำงาน .. ไกลโฟเสตไม่น่าจะก่อให้เกิดความเสี่ยงในการก่อมะเร็งในมนุษย์ จากการสัมผัสผ่านอาหาร”
ศึกยุโรป
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเนื่องจากสหภาพยุโรปมีกำหนดจะชั่งน้ำหนักในปลายสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการต่ออายุผลิตภัณฑ์ในยุโรป
การประชุมตัวแทนของประเทศสมาชิกในคณะกรรมการพืช สัตว์ อาหาร และอาหารสัตว์ (PAFF) มีกำหนดจะลงคะแนนให้ขยายเวลาเก้าปีสำหรับการตลาดไกลโฟเสตทั่วทั้งกลุ่ม ตามร่างข้อเสนอล่าสุดของคณะกรรมาธิการ
รัฐสภายุโรปได้สนับสนุนการขยายเวลาเจ็ดปีโดยมีเงื่อนไขรวมถึงการห้ามใช้ในที่สาธารณะเช่นสวนสาธารณะ
การอนุมัติในคณะกรรมการ PAFF ยังไม่เป็นที่แน่ชัดในตอนนี้
ประเทศสมาชิกต้องได้รับคะแนนเสียงข้างมากสองเท่าที่เรียกว่าคะแนนเสียงจึงจะมีผลผูกพัน ในการทำเช่นนั้น มีแนวโน้มว่าฝรั่งเศสหรือเยอรมนีจะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุนโดยพิจารณาจากจำนวนประชากรของพวกเขา
เยอรมนีอาจงดออกเสียง ซึ่งนับเป็นการไม่ เนื่องจากมีตำแหน่งที่แตกต่างกันระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมและการเกษตร รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของฝรั่งเศส Ségolène Royal ต่อต้านการต่ออายุนักฆ่าวัชพืชอย่างจริงจัง
การลงคะแนนเมื่อต้นปีนี้ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากไม่สามารถบรรลุเสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
หากคณะกรรมาธิการไม่ตัดสินให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 30 มิถุนายนในทางทฤษฎี ผลิตภัณฑ์ที่มีไกลโฟเสตจะมีระยะเวลาผ่อนผันหกเดือนก่อนที่จะถูกนำออกจากตลาดสล็อตแตกง่าย
